Залучившись допомогою нашого юриста або адвоката в м. Чернігові, Києві, ви зможете стягнути суму боргу у встановленому законом порядку.
Рекомендовано спочатку надіслати лист — вимогу до боржника.
Деснянський районний суд м. Чернігова
14038, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 141
Позивач: ОСОБА Тимофій Олександрович
Представник Позивача: Рябінін Денис Дмитрович
14030, м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 18/42
тел. (0462) 930-261
Відповідач: ОСОБА 2, Ілля Віталійович
зареєстрований за адресою:
Ціна позову: 6100,00 грн.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про стягнення боргу
12 лютого 2015 року (далі Відповідач) написав власноруч розписку про отримання грошових коштів в розмірі 5100,00 грн надав Кілочицькому (далі – Відповідач) позику у розмірі 5100,00 грн., що підтверджується розпискою.
Гроші які передав Позивач являли собою повну оплату за купівлю 2-х мобільних телефонів iphone 5 (16gb)r-sim (далі Товар). Відповідач зобов’язався надати Товар Позивачу з 5 по 10 березня 2015 року, а в разі відмови надати Товар Позивачу – повернути гроші в суммі 5100,00 грн.
Відповідно до вимог Цивільного кодексу України розписка одночасно є документом, який підтверджує передачу грошей позикодавцем позичальнику, та укладення договору позики (ст. 1047 ЦК України).
Оригінал розписки від 05 квітня 2014 року написаний особисто Відповідачем.
06 жовтня 2015 року Позивачем була направлена Відповідачу письмова претензія про повернення коштів отриманих Відповідачем згідно розписки від 12.02.2015 в розмірі 5100 грн., що підтверджується фіскальним чеком та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На час подачі позову до суду Відповідач не повернув Позивачу грошових коштів.
Відповідно до частини першої ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей того ж роду та такої ж якості.
Статтею 1047 Цивільного кодексу України встановлено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно правил частини першої ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання у строк, встановлений договором або законом.
Наявність оригіналу розписки в Кредитора свідчить про існування невиконаного зобов’язання, тобто знаходження розписки у Позивача підтверджує невиконання обов’язку Відповідачем щодо повернення боргу в сумі 5100,00 грн. згідно зазначеної розписки від 12.04.2015 року.
Відповідно до частини першої ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи належать, в тому числі, і витрати на правову допомогу, що передбачено ст. 79 ЦПК України.
У рішенні Конституційного Суду України від 30 вересня 2009р. № 23-рп/2009 висловлена правова позиція щодо правової допомоги, згідно з якою правова допомога є багатоаспектною і включає, крім інших її видів, також представництво в судах. Вибір форми та суб’єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати.
Таким чином, враховуючи вищевказане та те, що в додатках до позовної заяви мається договір про надання правової допомоги від 08.10.2015 року № 1218, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Рябініна Д.Д. від 07.09.2012 року № 664, який є представником Позивача по справі, квитанція до прибуткового касового ордеру від 08.10.2015 року №1218 на суму 2100,00 грн., підлягають стягненню з Відповідачів на користь Позивача 2100,00 грн. витрати на правову допомогу (гонорару).
Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 218, 525, 526, 625, 612, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 27, 60 ЦПК України,
П Р О Ш У:
1. Стягнути з на користь 5100 грн. 00 коп. у рахунок повернення боргу за розпискою від 12 лютого 2015 року.
2. Стягнути моральну шкоду
2. Стягнути з Додатки:
- Розписка від 05.04.2014 року на 1 арк. (копія).
- Претензія про повернення коштів від на 1 арк. (копія).
- Фіскальний чек з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на 2 арк. (копії).
4. Оригінал квитанції про сплату судового збору на 1 арк.
5. Копії позовної заяви та доданих документів для Відповідача на 12 арк.
6. Договір про надання правової допомоги з Рябініним Д.Д. № 26 від 24.04.2014 року на 3 арк. (копія).
7. Квитанція до прибуткового касового ордеру від 24.04.2014 року № 10 на 1 арк.
(копія).
8. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 664 від 07.09.2012 року на 1 арк. (копія).
«________» ________________ 2014 року
Представник Позивача Д.Д. Рябінін
(діє на підставі договору про надання
правової допомоги від 24.04.2014р. № 26)
